Conclusiones

 

 

 

 

Es muy arriesgado dar conclusiones en el terreno histórico por muy estudiados que hayan sido los hechos, por lo que no me atrevo a ser concluyente en cuanto al Porfiriato, además hay que reconocerlo mi área no es la ciencia de la Historia, sin embargo lo que puedo decir al respecto es que las características de ese momento histórico favorecieron por mucho al incremento del descontento social, por lo que fue el caldo de cultivo perfecto para crear una vacuna: la revolución. Es cierto que los frutos y el proceso mismo de la revolución pueden ser muy cuestionados, pero en lo que la mayoría de fuentes coinciden es que el cambio radical en ese momento era necesario y el periodismo libre fue un impulso para ese cambio.

En cuanto al periodismo “Regeneración” ha sido sin duda uno de los ejemplos de lucha en México y sin duda también para el mundo, señalando valientemente al funcionario público en sus errores, en sus incompetencias, en sus arbitrariedades, y esto sin enmascarar realidades, sin servilismos y sin dejar de lado la dignidad, características que en “Regeneración” se vieron desde su primera época y no como la mayoría de los estudiosos que se han acercado a “Regeneración” lo han marcado: fue a partir de que cambiaron a “Periódico Independiente de Combate” cuando se lanzaron a la lucha abierta contra el sistema opresor.

Es notable la falta índices a los periódicos disidentes que en el México prerrevolucionario existieron como: “El Diario del Hogar”, “El Socialista”, “El Hijo del Ahuizote”, etc., considero que si se hicieran índices de éstos y de otros periódicos de corte social, se crearía una colección que en un futuro sería básica para el periodista, sería de mucha ayuda también al historiador, al legislador y al diputado, y por supuesto ayudaría a grupos políticos diversos para la formación de nuevos cuadros y que éstos a su vez puedan tener propuestas mucho más avanzadas y articuladas para que nuevamente México figure en el terreno mundial como pionero, así como fue el artículo 123 en el Constituyente de 1917.

Considero que el trabajo en su conjunto cumple con el objetivo de ser una herramienta eficaz en la búsqueda documental e histórica (además de ayudar también en el terreno ideológico) sin embargo el índice, eje central del trabajo cumplirá con su cometido únicamente cuando a éste lo consulten, de otra manera serán sólo un montón de hojas, para contrarrestar esto, el apartado “conclusiones” se convierte en una invitación abierta a la lectura y para cumplir este objetivo voy a platicarte a ti lector de algunas cosas fascinantes que puedes encontrar aquí:

En el índice de autor podemos observar que no solamente los hermanos Flores Magón y su equipo cercano tenían admirable valor civil por firmar sus artículos (dadas las represiones sistemáticas), y que quien firmaba era por lo general una persona con cierto nivel académico (abogado o pasante por lo general) y por los temas que tocan se puede afirmar que estaban en pleno contacto con el poder judicial pues trataban de amparos ante la Suprema Corte de Justicia, de actitudes de los Jueces dentro de los juzgados.

Es interesante el índice por título pues se nota la fortaleza con que escribían, “abusos consentidos”, “abusos en…”, “arbitrariedades en…”, “autoridades complacientes”, “autoridades negligentes”,  no pasaba por alto el tema de las elecciones locales pues se cometían muchas tropelías, etc., pero sin duda el título del artículo “Hay que ajustarse á la ley y no al capricho” habla de la intención en general que tenía “Regeneración” en esa época.

El índice de personas tiene la cualidad de mencionar por qué habla “Regeneración” de esa persona, por ejemplo Cirilo Aguirre se habla de él por estar preso y al ir al registro nos damos cuenta que fue uno de tantos arrestos injustificados. Otro ejemplo es Trinidad J. Alamillo quien ostentaba el cargo de Jefe político de Guadalajara, Jalisco y se menciona porque cometía abuso de poder; en general, con este indice nos podemos enterar de detalles históricos como el nombre del subalcalde de la prisión quien también cometía tropelías, del nombre de los ingenieros fundadores de la “Compañía Mexicana de Ingenieros”, del nombre de varios Jueces, Alcaldes, Gobernadores, es decir que “Regeneración” no se enfrascaba en frases huecas como: “luchemos en contra del sistema”, “contra el capitalismo”, “el sistema opresor”…, “la ofensiva del imperialismo”, etc., frases que podemos encontrar por montones en periódicos y revistas que circulan hoy (2007) como “Espartaco”, “Militante”, “Rebeldía”, “Avante”, los documentos de la Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) – Contra Corriente. “Regeneración” al contrario que estas publicaciones “modernas” de izquierda decía nombre y apellido de los funcionarios que actuaban mal.

En el índice de documentos podemos observar que el tema de los amparos era muy frecuente, por lo que se deduce que tenían pleno conocimiento del procedimiento de amparo, tema que es de interés para los prefesionales en leyes, es también bueno señalar que dentro del sistema presidencialista dictatorial como el Porfiriato los editores de “Regeneración” estaban en la vía legal y por la via legal para contrerestar los abusos de poder. Otros documentos que podemos observar en el índice de documentos además de Leyes, Curculares, Códigos y Reglamentos, son los multiples periódicos de 1900 de los que casi no tiene noticia como por ejemplo “El Chisme” que se editaba en la Ciudad de México o “El Clarín de Oriente” que se editaba en Puebla y “El Debate”, editado en Zacatecas, ejemplos como estos podemos encontrar bastantes, la mención de estos periódicos nos habla del interés (y necesicad a la vez) por la libartad de expresión y la libertad de imprenta, dados estos intereses se puede asegurar que le dedicaron espacio y tiempo al caso legal de “El Hijo del Ahuizote”,  muy problalemente por la relación entre “Regeneración” y “El Hijo del Ahuizote”, que se dió desde antes de que Ricardo Flores Magón rentara el Ahuizote, la relación a que me refiero es en cuanto a la imprenta tipográfica, pues en el proceso del Ahuizote (el de 1900) arrestaron a todos los involucrados con esa publicación: director, administrador, redactores y tambien a los involucrados en el proceso de imprenta incluyendo a los cajistas, es por eso que también arrestaron a Luis Mata, administrador de la “Tipografía Literaria Betlemitas” y a Moreau, dueño de las litografías y prensas de esa imprenta tipográfica, misma en que se imprimía “Regeneración”. En este índice es pertinente señalar que existen algunos datos documentales que pudieran ser imprecisos como por ejemplo cuando hacen referencia a algún decreto esto es porque la fuente no especifica cuál,  en estos casos se colocó entre paréntesis la nota “no especifica cuál” de igual manera se hizo cuando citaban a algún personaje sin señalar la fuente, entre paréntesis se coloca “no especifica la fuente”, otras impresiciones que podemos encontrar es en las Leyes y Códigos, por ejemplo el Código de Registro Civil, este código fue modificado en varias ocasiones y es muy difícil saber a qué versión era a la que se referían por lo que se coloca entre corchetes 18--, es decir siglo seguro, tal vez también se deba a que el lenguaje común a veces no empata con las exactitudes legislativas, por ejemplo lo que hoy (2007) se conoce como Ley indígena es en verdad una reforma a la artículo segundo de la Constitución , y si se busca “Ley indígena” en una base de datos no aparecerá el documento que deseamos.

En el índice de organismos podemos encontrar que a las alcaldías, ayuntamientos, prefecturas, municipios, jefaturas políticas, tienen gran número de registros esto nos dice que la crítica era dirigida a los distintos nivleles de gobierno, incluyendo las cámaras de diputados y legisladores de distintos Estados de la República. Una de las curiosidades de interés bibliotecológico que podemos encontrar aquí es la Junta de Estudiantes de Orizaba Veracruz pues tenía la firme intención de crear una memoria documental en 1900 por el fin e inicio de siglo, desconozco si lograron su objetivo pero su interés creo que debe considerarse en la historia de la bibliotecología mexicana.

En el índice de temas podemos observar la firmeza de “Regeneración” en cuanto a denunciar  los abusos de poder, los arrestos injustificados, la situación en las cárceles, las competencias judiciales,  las dilaciones judiciales, la ineficacia de funcionarios públicos, la mala interpretación legal y los procedimientos legales irregulares tanto civiles como penales, las quejas contra funcionarios y para contrarestar estas situaciones proponían la libertad de expresión, la libertad de imprenta, denunciando también a la contraparte ideológica que daban parcialmente las noticias asumiendo así su postura de servicio al poder, como por ejemplo el periódico que se llamaba “El Imparcial” el cual regularmente dedicaba sus columnas a adular a Porfirio y su buen gobierno, es algo así como hoy (2007) la revista “Poder y negocios” que dedica sus páginas a colocar a los políticos, multimillonarios y empresas trasnacionales como si fueran la bondad andante, y por supuesto hablan pestes de “los comunistas” y “los socialistas” y los colocan como los intransigentes que no ayudan al desarrollo de la democracia (de su democracia).

El índice por volúmen puede servir como guía para la consulta del periódico físicamente hablando y la consulta del índice pues tiene a la vez la página del periódico y el número de registro que se le asignó a ese artículo, por lo que el artículo que sea de interés puede ser muy fácil de encontrar y por lo tanto el contenido del artículo ya sea en el periódico o en el registro, además en este índice se puede obsarvar la firma de la imprenta tipográfica que en esta primera época imprimió a “Regeneración”.

En general se puede asegurar que “Regeneración” contribuyó con su ejemplo para la democracia y la transparecia acciones que hasta apenas en el siglo XXI se han empezando a poner en práctica. El cambio social y político sin duda ha empezado, pero algunas personas serviciales lo han atribuído sólo al cambio del PRI (presidencialismo absolutista) al PAN (presidencialismo parlamentario), creo que más bien el cambio se debe al parcial avance de la socieldad mexicana en distintos terrenos como la exiegencia de nuestros derechos como votantes, como consumidores, como ciudadanos, como trabajadores, como estudiantes y como humanos, para poder avanzar en cada uno de estos terrenos necesitamos gente adecuada y ésto lo entendía perfectamente “Regeneración”, por eso el grupo central estaba conformado por gente académicamente preparada que más tarde la necesidad los llevó a prepararse como activistas y como dirigentes de guerrillas. Un ejemplo de la práctica de la transparencia y exigencia de derechos lo podemos encontrar en “Regeneración” cuando denunció que un juez no asistía puntualmente a su trabajo y que con esa actitud estaba dañando a mucha gente, es curioso este ejemplo pues datos de impuntualidad así en el 2007 no lo podemos encontrar facilmente y no es porque los Jueces, Magistrados, Diputados y Legisladores asistan a sus deberes como debiera, se debe talvez a que no se ha puesto la suficiente atención en estos detalles, incluso en revistas serias como “Proceso” estos datos son escasos, sí se llegan a encuentrar pero no hay el suficiente seguimiento.

Regeneración” pues, desde su primera época empezó a arar la tierra y sembrar ideas para cosechar un verdadero cambio: la Revolución.