180.

El juicio de “Onofroff”. Ejecutoria de la Suprema Corte.

Año I. – 1a Epoca. México, Septiembre 23 de 1900. Tomo I. – Núm. 7   p. 7

Resumen.

La Suprema Corte amparó al Sr. Sánchez Arce contra el auto de formal prisión dictado por el Juez de 1º Instancia de Toluca. Este proceso es por ser director del “Onofroff”. A “Regeneración” le da gusto porque han visto confirmada su teoría de que el delito de imprenta no es continuo, al mismo tiempo de ver echados en tierra los argumentos del Juez Montaño de Texcoco, asunto comentado en el número anterior. El Juez de Toluca aplicó inexactamente el artículo 1052 del Código Penal del Estado de México constituyendo una agravante de 4º clase. Así que la formal prisión de dicho señor es violatoria de los artículos 14 y 16 Constitucionales.

Persona.

Sánchez Arce, Abraham. Director del "Onofroff"

Juez de 1º Instancia de Toluca

Montaño, Francisco H. Juez de 1º Instancia de Tenango del Valle, Texcoco 

Documento.

Onofroff” (México)

Amparo a Abraham Sánchez Arce

Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos (5 de febrero de 1857). Artículos 14, 16

Código Penal. 1880 Artículo 1052

Organismo.

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Juzgado de 1º Instancia de Toluca, Estado de México

Tema.

Amparos

Arrestos injustificados

------------------------------

Anterior

Inicio

Siguiente