30.

El Juez Patiño Suárez se defiende.

Año I. – 1ª Epoca. México, Agosto 15 de 1900. Tomo I. – Núm. 2  p. 7

Resumen.

Es una carta del Juez Patiño Suárez, fechada el 9 de Agosto de 1900 dirigida a “Regeneración” en donde dice que es falso que él propuso ante varios Jueces una protesta ante al Suprema Corte, por haber consignado al Juez 1º Correccional por el asunto Díez de Bonilla, dice que en la reunión habló de los puntos legales que signifiquen antagonismo con la Suprema Corte. El comentario que se hace al respecto es de la reunión es: “no sabemos que cuando la Suprema Corte acuse á algún Juez, deban reunirse los compañeros de éste de puntos legales de ninguna clase”, además de que ratifica el escrito por “Regeneración” en cuanto que se apersonó con sus compañeros, cosa innecesaria pues el asunto esta sujeto a decisión de un Tribunal.

Persona.

Díez de Bonilla, José. Preso

León, Domingo. Magistrado y presidente de la Compañía Limitada de Mensajerías

Patiño Suárez, Manuel. Juez 3º Menor

Velázquez, Wistano. Juez 1º Penal del D.F., México y Propietario de la “Compañía Limitada de Mensajerías”

Documento.

Regeneración (México) no. 1, “Protesta contra la Suprema Corte” en la sección Gacetilla.

Organismo.

Compañía Limitada de Mensajerías

Tema.

Abusos de poder

Contratos - Mercantiles

Enajenación de bienes inmuebles

Competencias judiciales

Juicios contra Jueces

-------------------------------------------------------

Anterior

Inicio

Siguiente